近日，“武漢一高校在校園內(nèi)修長城”的帖子在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，帖子中附帶了長城的相關(guān)照片，不少網(wǎng)友表示震驚甚至質(zhì)疑校方炒作。記者前往帖子中的武漢生物工程學院調(diào)查，發(fā)現(xiàn)校園內(nèi)確實修有“長城”造型景觀建筑。校方稱建校園長城是校園文化建設(shè)的一部分，學校還建有錢學森廣場、紀念館、錢學森塑像等特色建筑，并放置有“東風二號甲”導彈模型、東風二號導彈燃料加注車模型、錢學森居所警衛(wèi)崗等建筑。
何況，不論一個地方政府，還是一所大學，對“返古”“仿古”建筑的激情不論多么高漲，到頭來，只能是一場燒錢的做派罷了。對于歷史本身，不是敬畏，而是誤讀。因為，這種“仿古”手法，永遠不可避免的問題是，難以遮掩和避免現(xiàn)代化人造景觀的痕跡，無異于作假和作秀。后人能否認可，又如何對其進行保護和維修，后續(xù)資金哪里來，這一個個疑問，“仿古建筑”的校方又將給予何解。
尊重歷史遺址，**是尊重人類自己。嚴格地講，歷史遺跡沒有歸屬，它是人類共同的財富。其自身蘊含地域特色，是文化和文明的化身，儼然屬于人們熟知的文化和藝術(shù)符號。不論哪里，保護歷史遺址，弘揚歷史文化，理應(yīng)成為當?shù)貞?yīng)有的責任和擔當。而一所大學校園，斥資興建“校園長城”，營造所謂的校園文化，講得嚴肅一點，如同一葉浮萍，無根無基，終將不牢固。
歷史不能倒流，歷史遺址是歷史的注腳，像歷史一樣，同樣不具有“返古”屬性。這不，一所大學校園大建所謂的歷史遺址，如此還原歷史遺址，實則與現(xiàn)實甚至與歷史相悖，是典型的“人造歷史”，或?qū)⑴c一所大學自身的文化內(nèi)涵相去甚遠，給人的印象和感覺，顯得異常蹩腳和不真實。
